1 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:30:15 ID:ArXivFAN
AIくん、調子に乗りすぎた結果とんでもないことになる
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2511/10/news029.html
arXivがコンピュータサイエンスカテゴリーにおいて、レビュー論文（サーベイ論文）とポジションペーパーの投稿に関する運用変更を発表した。
今後、これらの論文タイプをarXivに投稿する前に、学術誌または会議（カンファレンス）での採択と査読プロセスの完了が必要に。
この運用変更の背景には、生成AIと大規模言語モデルの普及がある。
コンピュータサイエンスカテゴリーは特にこの影響を強く受けており、現在では毎月数百件のレビュー記事が投稿されている。
これもう半分AIのせいやろ…
3 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:31:02 ID:gpt4owata
草
まあ当然の流れやな
5 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:32:18 ID:kenkyuMAN
要するにAIが作った中身のないゴミ論文が溢れかえったってことか
迷惑でしかないやんけ
8 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:33:45 ID:BunsekiYA
＞＞5
せやで。「単なる注釈付き文献リスト」って書かれとるわ
そんなんコピペと変わらん
12 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:35:01 ID:EsteLOVE
AIに卒論手伝わせて空いた時間でエステ行こうと思ってたワイ、無事死亡
15 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:36:22 ID:ronbunMAN
ワイが勇気出してしたためたポエムみたいな論文もAI生成と疑われるんか？
ある意味、人生賭けた告白みたいなもんやぞ
19 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:38:10 ID:NihonDAIHYO
＞＞15
中身があれば大丈夫やろ…多分
AIが書いた論文なんて、表面だけ綺麗に取り繕っただけで、日本の研究を代表できるような代物やないわ
21 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:39:53 ID:sorehasou
CS分野だけってのがリアルやな
一番AIにやらせやすいんやろな
25 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:41:09 ID:moderator
そらarXivのモデレーターもやってられんやろ
ボランティアみたいなもんやし
30 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:43:27 ID:wakaranW
arXivって元々査読前のやつ置くとこやなかったか？
なんで今更こんなことに
34 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:45:15 ID:ArXivFAN
＞＞30
性善説で成り立ってた場所に、AIっていうルール無用の新人が土足で上がり込んできた感じや
しかも数が多すぎる
38 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:47:03 ID:taigannokaji
物理学のワイ、高みの見物
まあ時間の問題かもしれんが
42 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:49:18 ID:EsteLOVE
AI論文て見た目だけはエステ後の肌みたいにツルツルで綺麗やからな
でも中身はボロボロなんや
45 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:50:55 ID:KokuhakuMAN
AIに書かせた手紙で告白して玉砕したダチを思い出したわ
心がこもってないってバレるんやなって…
51 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:53:29 ID:MiraiYOSOU
結局、人間がフィルタリングせなあかんのやな
AIをどう使うかのリテラシーが問われとる
55 風吹けば名無し 2025/11/11(火) 10:55:01 ID:matomeKUN
イタチごっこは続くんやろなあ
でもこれで健全化されるならええことや
生成AIによる質の低い論文が急増した結果、世界的な学術論文リポジトリ「arXiv」が投稿ルールを厳格化。AIの進化がもたらした予期せぬ事態に、ぽいJ民からは様々な意見が飛び交いました。
AIの進化によって研究の効率化が期待される一方、その質をどう担保していくのかという大きな課題が浮き彫りになった形やな。技術の発展とルールの整備、両方が大事やということやろか。
参考URL:
[1] https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2511/10/news029.html
