1 風吹けば名無し 2025-11-21 18:30:15 ID:AIpicnki
お絵描きAIで遊んどるやつ、ちょっとこれ見てくれや
なんかガチでヤバいこと書いてあるんやが…
https://qiita.com/Yuji181181/items/2da3bab7124618672b53
AI学習に伴う著作物の利用については、著作権法第30条の4という重要な権利制限規定が適用されます。
この規定では、「著作物に表現された思想または感情の享受（きょうじゅ）を目的としない利用行為」、すなわち非享受目的であれば、原則として著作権者の許諾は不要とされています。
著作権侵害が成立するには、裁判例では、以下の2つの要件を両方満たす必要があります。
・類似性（そっくり度）：既存の著作物の創作的表現が共通していること。
・依拠性（知っていた度）：既存の著作物に接し、それを利用して生成物を創作したこと。
ワイら、終わったか？
5 風吹けば名無し 2025-11-21 18:31:02 ID:3gyodeTANOMU
長い
3行で
8 風吹けば名無し 2025-11-21 18:31:45 ID:yokuyomiMAN
＞＞5
楽しむ目的じゃなければ学習OK
できた絵が既存の作品にソックリかつ元ネタ知ってたらアウト
つまりほぼセーフやんけ
12 風吹けば名無し 2025-11-21 18:32:50 ID:AIpicnki
＞＞8
でも罰金エグいんやぞ…
個人の場合10年以下の懲役もしくは1,000万円以下の罰金、法人の場合は3億円以下の罰金やて
こっわ
19 風吹けば名無し 2025-11-21 18:34:11 ID:koumuWIN
ワイ市役所職員、庁内でAI導入検討中やけどこんなん見たら凍結待ったなしやん
市民の個人情報とかでやらかしたらシャレにならん
25 風吹けば名無し 2025-11-21 18:35:22 ID:mansionLOAN
罰金3億！？
ワイが買ったばかりのタワマンが吹き飛ぶやんけ…
31 風吹けば名無し 2025-11-21 18:36:09 ID:hokenDAIJI
＞＞25
残念ながら著作権侵害は地震保険の対象外ですw
40 風吹けば名無し 2025-11-21 18:38:45 ID:jireiARU
てか、パープレキシティとかいうAI検索が日経と朝日に訴えられたってニュースあったよな
あれも著作権絡みやろ？もう始まってんねん
48 風吹けば名無し 2025-11-21 18:40:12 ID:AIpicnki
＞＞40
それも記事に書いてあったわ…
あと人気キャラのAI大量生成でOpenAIに国が要請したとか
どんどん包囲網が狭まっとる
55 風吹けば名無し 2025-11-21 18:42:33 ID:douguYANEN
AIはあくまで道具で、責任は使う人間にあるって話やろ？
包丁で人刺したら包丁作ったやつじゃなくて刺したやつが悪い理論や
つまりワイらが全責任を負う
62 風吹けば名無し 2025-11-21 18:44:05 ID:kirokuTORO
リスク下げるにはプロンプトとか全部記録しとけってさ
めんどくせぇ…
そんなん気にせずガチャ回すのが楽しいんやろが！
70 風吹けば名無し 2025-11-21 18:45:59 ID:koumuWIN
＞＞62
公務員的には記録取るのは当然やからええけど、そもそも何がセーフで何がアウトかの線引きが曖昧すぎるのが問題や
前例ができるまで動けんわ
78 風吹けば名無し 2025-11-21 18:48:17 ID:gahuuSAFE
アイデアとか画風はセーフなんやろ？
〇〇先生風の絵を描かせても、キャラそのものがソックリじゃなきゃええんちゃうの？
このへんの解釈で揉めそうやな
85 風吹けば名無し 2025-11-21 18:50:01 ID:mansionLOAN
もう何も信じられん…ワイはAI触るのやめてマンションの繰り上げ返済に集中するわ…
地震保険も見直す…
92 風吹けば名無し 2025-11-21 18:52:26 ID:kekkyokuNANI
結局、びくびくしながら使えってことやな
無法地帯の時代は終わったんや
お絵描きAIの利用と著作権を巡り、とある掲示板の住民がガチ議論。著作権法第30条の4や「非享受目的」というワードに一喜一憂し、法人の罰金額に震え上がる。公務員やマンション購入民も巻き込み、AI時代のコンプライアンスの難しさが浮き彫りになった模様。
AIと著作権、まだまだ議論は尽きない模様。とりあえずワイらはプロンプトの履歴を取りつつ、震えて判例を待つしかなさそうやな…。
参考URL:
[1] https://qiita.com/Yuji181181/items/2da3bab7124618672b53
