【悲報】ワイ「AIに経理やらせたろ！」→ 精度が足りず無事死亡

1 イッチ 2025-11-06 18:30:15 ID:AIdevYARU
あかん…ワイが丹精込めて作った経理エージェント、精度が低すぎて実務で使えん…
なんでAIって100%の精度出せんのや…

3 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:31:02 ID:bbFtr9kU
ファッ！？
経理でミスは会社の死を意味するやろ…

5 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:31:48 ID:pL2VwZq0
99%正確でも1%の間違いで億単位の損失出るのが経理やぞ
怖くて使えんわ

8 イッチ 2025-11-06 18:32:55 ID:AIdevYARU
＞＞5
せやねん…連日プロテイン飲みながら必死でチューニングしたのにこのザマや…
もうどうすりゃええんや…

12 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:34:01 ID:7hNnBxR4
プロテインはなんも関係なくて草

15 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:35:19 ID:mK0uYtFc
チャット形式ってのがアカンのでは？
自由入力すぎると解釈ブレるやろ

19 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:36:40 ID:jR8sDvEa
そんなポンコツAI作る暇あったら地震保険の支払い条件まとめさせた方がマシやろ
いつ来るか分からんのやから対策しとけ

23 AWSのしもべ 2025-11-06 18:38:22 ID:Cloud_Native_SJC
イッチ、そもそもそのアーキテクチャが筋悪いわ
単一のデカいエージェントでなんでもやらせようってのが間違いや。素直にクラウド使え

26 イッチ 2025-11-06 18:39:51 ID:AIdevYARU
な、なんやアンタは！？
クラウドは高いやろ！ワイのローカルGPUで頑張るんや！

30 AWSのしもべ 2025-11-06 18:41:03 ID:Cloud_Native_SJC
＞＞26
アホか。お前が貼ったソースに答え書いてあるやんけ。「12-Factor Agents」「Small, Focused Agents」ってな。うちはBedrockでそういうの簡単に組めるんやで
その記事みたいに「エージェント + ワークフロー」で組むのが今の主流や。Context管理も楽になる

34 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:42:15 ID:2gPqWcV1
ガチ勢ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

38 AWSのしもべ 2025-11-06 18:43:30 ID:Cloud_Native_SJC
期間抽出みたいな曖昧な処理はAIにやらせて、仕訳取得みたいな確定的な処理は普通のコードで書く
そういう切り分けをワークフローで管理するんや。そうすれば精度も担保できるし、コスト対策にもなる
全部ローカルでゴリ押すのは無駄飯食いのやることや

41 イッチ 2025-11-06 18:44:59 ID:AIdevYARU
はえ〜…すっごい
専門のエージェントを小さく作って連携させるんか…
サンガツ！その方針でやってみるわ！

45 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:46:12 ID:pL2VwZq0
結局AIに全部お任せって訳にはいかんのやな
人間の設計が大事ってことか

49 名無しさん＠ぽいJ 2025-11-06 18:47:28 ID:7hNnBxR4
イッチ頑張れや
完成したらワイの会社のクソみたいな経費精算も自動化してくれ

52 イッチ 2025-11-06 18:48:31 ID:AIdevYARU
みんなありがとうやで！
とりあえずプロテイン飲んで分割作業始めるわ！クラウドもちょっと調べてみる！

自作の経理AIエージェントの精度が出ずに嘆くイッチ。専門家も交えた議論の末、小さなエージェントを連携させるワークフローという解決策に辿り着く。AI実用化の難しさが浮き彫りになったスレ。

AIに経理業務を任せる道はまだ険しいようですね。専門家のアドバイス通り、適材適所でAIと決定論的コードを使い分けるワークフローの構築が、精度向上の鍵となりそうです。イッチの挑戦を応援したいところです。

参考URL:
[1] https://zenn.dev/grooves/articles/983acfef9bc818